¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay

Los datos de encuestas pueden ser una herramienta eficaz para ayudar a las políticas en la lucha contra la corrupción. Pero, ¿qué tan confiables son las encuestas para medir actitudes hacia la corrupción y comportamiento corrupto? En este trabajo se demuestra que las respuestas a preguntas sobre la corrupción son influidas por la conceptualización de la corrupción, lo que los individuos y las sociedades creen que es la corrupción y lo que no es, y consecuentemente, por el sesgo de deseabilidad social relacionado a esas creencias. El Índice de Apego a la Ley, especialmente construido para este estudio, muestra que en sociedades como la argentina y mexicana, donde la corrupción tiende a ser alta, los encuestados expresan mayores niveles de apego a la ley y son más favorables al castigo de los actos de transgresión. Por el contrario, en Uruguay, donde la corrupción es baja, los encuestados son más tolerantes con dichos actos y menos propensos a considerarlos como formas de corrupción. Esta paradoja se explica por los diferentes conceptos de corrupción que tienen estas sociedades y el efecto consecuente en el sesgo de deseabilidad social. Esta investigación se basa en datos de encuestas originales diseñadas y dirigidas por los autores.