¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
Catterberq, Gabriela, y, et. al.
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
Los datos de encuestas pueden ser una herramienta eficaz para ayudar a las políticas en la lucha contra la corrupción. Pero, ¿qué tan confiables son las encuestas para medir actitudes hacia la corrupción y comportamiento corrupto? En este trabajo se demuestra que las respuestas a preguntas sobre la corrupción son influidas por la conceptualización de la corrupción, lo que los individuos y las sociedades creen que es la corrupción y lo que no es, y consecuentemente, por el sesgo de deseabilidad social relacionado a esas creencias. El Índice de Apego a la Ley, especialmente construido para este estudio, muestra que en sociedades como la argentina y mexicana, donde la corrupción tiende a ser alta, los encuestados expresan mayores niveles de apego a la ley y son más favorables al castigo de los actos de transgresión. Por el contrario, en Uruguay, donde la corrupción es baja, los encuestados son más tolerantes con dichos actos y menos propensos a considerarlos como formas de corrupción. Esta paradoja se explica por los diferentes conceptos de corrupción que tienen estas sociedades y el efecto consecuente en el sesgo de deseabilidad social. Esta investigación se basa en datos de encuestas originales diseñadas y dirigidas por los autores.
OPINIÓN PÚBLICA, CORRUPCIÓN, MEDICIÓN DE LA CORRUPCIÓN, ENCUESTAS, SESGO DE DESEABILIDAD SOCIAL, METODOLOGÍA DE ENCUESTAS
¿Qué miden las encuestas sobre corrupción en América Latina? Evidencias de Argentina, México y Uruguay
Los datos de encuestas pueden ser una herramienta eficaz para ayudar a las políticas en la lucha contra la corrupción. Pero, ¿qué tan confiables son las encuestas para medir actitudes hacia la corrupción y comportamiento corrupto? En este trabajo se demuestra que las respuestas a preguntas sobre la corrupción son influidas por la conceptualización de la corrupción, lo que los individuos y las sociedades creen que es la corrupción y lo que no es, y consecuentemente, por el sesgo de deseabilidad social relacionado a esas creencias. El Índice de Apego a la Ley, especialmente construido para este estudio, muestra que en sociedades como la argentina y mexicana, donde la corrupción tiende a ser alta, los encuestados expresan mayores niveles de apego a la ley y son más favorables al castigo de los actos de transgresión. Por el contrario, en Uruguay, donde la corrupción es baja, los encuestados son más tolerantes con dichos actos y menos propensos a considerarlos como formas de corrupción. Esta paradoja se explica por los diferentes conceptos de corrupción que tienen estas sociedades y el efecto consecuente en el sesgo de deseabilidad social. Esta investigación se basa en datos de encuestas originales diseñadas y dirigidas por los autores.
OPINIÓN PÚBLICA, CORRUPCIÓN, MEDICIÓN DE LA CORRUPCIÓN, ENCUESTAS, SESGO DE DESEABILIDAD SOCIAL, METODOLOGÍA DE ENCUESTAS