Transparencia judicial y soborno : un planteamiento desde el análisis económico del derecho
Summary: Un argumento que se utiliza a favor de la transparencia judicial y en concreto de la publicidad de las sentencias y de los procesos, señala que a través de los mismos es posible reducir las oportunidades de corrupción, específicamente aquéllas donde la sentencia es producto de un soborno. La idea es sencilla, si el proceso y los razonamientos empleados por los jueces están a la vista de todos, la probabilidad de detección de fallos producto de sobornos será mayor. Por tanto, es de esperar que los jueces tengan un menor incentivo para dejarse sobornar. Nuestra colaboración busca, sin embargo, desafiar el planteamiento convencional para argumentar que la transparencia podría no tener efecto alguno sobre los incentivos al soborno.Un argumento que se utiliza a favor de la transparencia judicial y en concreto de la publicidad de las sentencias y de los procesos, señala que a través de los mismos es posible reducir las oportunidades de corrupción, específicamente aquéllas donde la sentencia es producto de un soborno. La idea es sencilla, si el proceso y los razonamientos empleados por los jueces están a la vista de todos, la probabilidad de detección de fallos producto de sobornos será mayor. Por tanto, es de esperar que los jueces tengan un menor incentivo para dejarse sobornar. Nuestra colaboración busca, sin embargo, desafiar el planteamiento convencional para argumentar que la transparencia podría no tener efecto alguno sobre los incentivos al soborno.
There are no comments on this title.