Algunas consideraciones en torno a la aplicación del Código Nacional de Procedimientos Penales (Record no. 311509)
[ view plain ]
| 000 -LÍDER | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 02211 a2200145 4500 |
| 035 ## - Número de ficha (Janium) | |
| Número de ficha (Janium) | 293501 |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN | |
| Campo de control | 20230113081324.0 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL | |
| Campo de control de longitud fija | 150423e mx |||p r 0 b|spaod |
| 100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL | |
| Nombre personal | Reyes Solís, Karen Zarina |
| 245 10 - TÍTULO | |
| Título | Algunas consideraciones en torno a la aplicación del Código Nacional de Procedimientos Penales |
| 520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC. | |
| Nota de sumario, etc. | En el artículo se analizan algunos dilemas que se advierten en la aplicación del Código Nacional de Procedimientos Penales, principalmente relacionados con los retos del sistema procesal penal acusatorio y oral frente al mecanismo de protección de derecho humanos conocido como juicio de amparo. La reforma en materia penal y el Código Nacional de Procedimientos Penales En junio de 2008, se reformaron y adicionaron diversos artículos de la Constitución, para introducir el sistema penal acusatorio y oral en México. Para la implementación del nuevo sistema procesal penal, se otorgó un plazo de ocho años, contado a partir del día siguiente de la publicación en el Diario Oficial de la Federación del Decreto que contenía la reforma, o antes según lo estableciera la legislación secundaria. En marzo de 2014, se publicó, en el Diario Oficial de la Federación, el Código Nacional de Procedimientos Penales, que en su transitorio segundo señala que entrará en vigor gradualmente, a más tardar el dieciocho de junio de 2016. El nuevo código, que suplirá al Código Federal de Procedimientos Penales de 1934 y a los diversos códigos de procedimientos penales en la República Mexicana, cambia completamente la estructura y desarrollo del proceso penal. Sin embargo, aunque la esencia de la reforma se enfoca en el respeto de los derechos humanos de todos los involucrados en el proceso penal, existen algunas cuestiones que deben ser consideradas antes de la completa implementación del sistema, como ejemplos se puede citar la incompatibilidad del juicio de amparo con algunos principios del nuevo sistema o la desaparición del perito tercero en discordia. |
| 700 1# - ASIENTO SECUNDARIO - NOMBRE PERSONAL | |
| Nombre personal | Cueva Téllez, Víctor Manuel |
| 773 0# - ASIENTO DEL ITEM FUENTE | |
| Título | Revista del Instituto Federal de la Defensoría Pública |
| Información sobre la relación | 18 (dic. 2014), 525-536 |
| 998 ## - | |
| -- | HEME4 |
| -- | 20150423 |
| -- | 293501 |
| -- | janium |
| 952 ## - EXISTENCIAS (KOHA) | |
| -- | 1 |
| Ocultar del Opac | Ubicación | No. biblioteca | Fecha de adquisición | Total de prestamos | Código de barras | Fecha de ultima actividad | Tipo de material | Estado | Circula 1=Si, 0=No | Item permanente 1=Si, 0=No | Categoría 2 | Categoría 1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hemeroteca | Biblioteca Legislativa | 01/13/2023 | 468217 | 01/13/2023 | Analítica | Disponible | 1 | 1 | UNKNOWN | cat1 |
