Photo Photo

¿Suplencia de la queja deficiente a favor del ministerio público en el juicio de amparo? (Record no. 278764)

MARC details
000 -LÍDER
Campo de control de longitud fija 01876 a2200133 4500
035 ## - Número de ficha (Janium)
Número de ficha (Janium) 304484
005 - FECHA Y HORA DE LA ULTIMA TRANSACCIÓN
Campo de control 20240816102146.0
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACIÓN GENERAL
Campo de control de longitud fija 161216e mx |||p r 0 b|spaod
100 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE PERSONAL
Nombre personal Ochoa León, Sara María,
Término relacionador autor
9 (RLIN) 1405
245 10 - TÍTULO
Título ¿Suplencia de la queja deficiente a favor del ministerio público en el juicio de amparo?
520 ## - NOTA DE RESUMEN, ETC.
Nota de sumario, etc. El análisis que se realiza en el presente artículo tiene como base el voto particular formulado por el Ministro José Ramón Cossío Díaz, en el Amparo Directo doce,2014, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En este se resolvió que cuando las legislaciones locales no permitan que la víctima u ofendido del delito puedan interponer recurso de apelación contra la sentencia absolutoria de primera instancia, y la misma solo fue impugnada por el ministerio público, tal parte sí está facultada para acudir al juicio de amparo directo, resolviéndose que en sede constitucional, es factible estudiar la resolución de segundo grado, bajo la figura de suplencia de la queja deficiente a favor de aquella, a pesar de que el tribunal de apelación determinó que los agravios del fiscal son insuficientes o inoperantes para revocar el fallo absolutorio de primera instancia. Con ello se plantean una serie de interrogantes que serán examinadas en este artículo, en particular, si la figura de la suplencia de la queja deficiente, conforme al fallo de la Primera Sala, lleva al órgano de Control Constitucional al extremo de perfeccionar las deficiencias de los argumentos del fiscal, o bien, si bajo su resguardo el tribunal constitucional en una sentencia de amparo directo vulnera el equilibrio procesal de las partes y los derechos del inculpado.
773 1# - ASIENTO DEL ITEM FUENTE
Título Revista del Instituto Federal de Defensoría Pública
Información sobre la relación 20 (dic. 2015), 11-27
998 ## -
-- HEM4
-- 20161216
-- 304484
-- janium
Holdings
Ocultar del Opac Ubicación No. biblioteca Fecha de adquisición Total de prestamos Código de barras Fecha de ultima actividad Tipo de material Estado Circula 1=Si, 0=No Item permanente 1=Si, 0=No Categoría 2 Categoría 1
  Hemeroteca Biblioteca Legislativa 11/17/2022   492241 11/17/2022 Analítica Disponible 1 1 Depósito Legal 000 Generalidades





Av. Congreso de la unión 66; Col. El Parque; Alcaldía Venustiano
Carranza; C.P. 15960 Ciudad de México; Edificio C, Nivel 2
Conmutador General: (55) 5036 0000 | Biblioteca Legislativa ext. 67018
biblioteca.legislativa@diputados.gob.mxBiblioteca General ext. 67315
biblioteca.general@diputados.gob.mx
©Honorable Cámara de Diputados