000			01906 a2200145 4500
035			_a296332
005			20230113081525.0
998			_aHEME4 _b20150804 _e296332 _zjanium
008			150804e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aCorrea Prado, Fernando
245	1	0	_aOtras razones del neodesarrolllsmo (o porqué se desconoció a la teoría marxista de la dependencia)
520			_aEl debate acerca de la dependencia en América Latina fue inmenso. Intelectuales y militantes de diversos orígenes y filiaciones políticas trataron el tema de la dependencia como característica central de sus análisis sobre las regiones periféricas y, en particular, sobre América Latina. Este amplio debate repercutió en muchos intelectuales y movimientos políticos de todo el mundo y generó una base teórica firme para construir una interpretación crítica del papel de América Latina en el sistema mundial capitalista y para pensar caminos políticos de superación de las contradicciones características de la condición periférica y dependiente. Eso se dio en la mayoría de los países de América Latina y también en otras partes del mundo, por lo menos hasta el final de la década de 1970. Sin embargo, en Brasil esta historia fue diferente. En ese país se fue construyendo una especie de, pensamiento único, acerca del tema, centrado en la perspectiva defendida por Fernando Henrique Cardoso, de tal modo que se estableció un relativo desconocimiento -e incluso deformación- de los aportes inscritos en la tradición marxista. Revelar en líneas generales cómo eso ha sido producido y reproducido en diversas e influyentes publicaciones es la principal intención de este artículo.
650	1	0	_aPENSAMIENTO ECONÓMICO-SOCIAL BRASILEÑO, TEORÍA MARXISTA DE LA DEPENDENCIA, FORMACIÓN POLÍTICA
773	1		_tArgumentos. Estudios críticos de la sociedad _g26, 72 (May-ago. 2013), 99-126
999			_c314264 _d314264