000			01427 a2200145 4500
035			_a319480
005			20221118060041.0
998			_aHEM4 _b20180628 _e319480 _zjanium
008			180628e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aSalazar Quiñonez, Ariadna
245	1	3	_aEl Derecho de Defensa y el Principio de Contradicción como Elementos para la Garantía de un Debido Proceso
520			_aTeniendo por objetivo el comprender en qué consiste el principio de contradicción dentro del sistema penal acusatorio, su relación con la argumentación jurídica y en qué momento particular del proceso es que ambos se materializan, se hace un análisis del modelo de justicia penal mexicano, en función de los elementos necesarios para poder garantizar el debido proceso. Para poder comprender estos conceptos, el artículo menciona los derechos de defensa que son reconocidos tanto a víctimas como a imputados; también detalla los actos procesales más importantes para descubrir cómo se articula el argumento jurídico y la contradicción entre las partes en el proceso penal y resalta finalmente la relevancia de la oralidad para el funcionamiento de este sistema de tipo acusatorio.
650	1	0	_aPRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN, DERECHO DE DEFENSA, ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, SISTEMA PENAL ACUSATORIO, ORALIDAD
773	1		_tIter Criminis, Revista de Ciencias Penales _g6® Época, 16 (ene-mar. 2017), 129-155
999			_c293483 _d293483