000 | 01468 a2200145 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a319411 | ||
005 | 20240816101658.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20180627 _e319411 _zjanium |
||
008 | 180627e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 |
_aChapela, Luz María, _d1945-2015, _eautor _926305 |
|
245 | 1 | 3 | _aEl Juicio Político en México: El Estado de la Cuestión y la Necesidad de Garantizar su Eficacia |
520 | _aConsiderando el contexto de las legislaciones inglesa y americana, donde se recurrió históricamente al denominado impeachment para limitar el poder real y juzgar a sus funcionarios de alto rango en el ejercicio de sus respectivos cargos, el presente artículo analiza la figura del juicio político en México, en particular en la persona del presidente de la Republica. Si se toma en consideración que, de acuerdo a la legislación actual, el presidente solo puede ser juzgado por traición a la patria y delitos graves del fuero común que no existen sanciones aplicables a su persona en caso de infracciones graves a la Constitución, se evidencio la necesidad de hacer reformas, para evitar así tratamientos diferenciados cotos de impunidad que terminan por ofender a la sociedad y per transgredir nuestro Estado constitucional de derecho. | ||
650 | 1 | 0 |
_aJUICIO POLÍTICO, TRATAMIENTO DIFERENCIADO, ESTADO CONSTITUTIONAL DE DERECHO, PRESIDENTE _930299 |
773 | 1 |
_tIter Criminis. Revista de Ciencias Penales _g6® Epoca, 14 (jul-sep. 2016), 25-43 |
|
999 |
_c293417 _d293417 |