000			01648 a2200145 4500
035			_a318187
005			20221118054245.0
998			_aHEM4 _b20180522 _e318187 _zjanium
008			180522e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aRapetti, Pablo A.
245	1	0	_aExpresivismo Metajurídico, Enunciados Internos y Aceptación Plural: Una Exploración Crítica
520			_aUno de los temas de más profundo debate en la filosofía del derecho de los últimos años ha sido el de las maneras en que dar cuenta del fenómeno del desacuerdo entre operadores jurídicos y entre juristas a la hora de desentrañar el contenido del derecho y, por ende, de dar con la respuesta jurídica para controversias particulares. A partir del trabajo de Ronald Dworkin, el tema se ha convertido en un instrumento de intenso análisis crítico del positivismo jurídico y consecuentemente ha generado diversos enfoques que intentan dar cuenta del fenómeno de manera armónica con las tesis positivistas centrales. Uno de estos enfoques, en particular, intenta afrontar este desafío ligando al positivismo con un análisis expresivista del discurso jurídico de primer orden; análisis análogo al que importantes autores abocados a la meta ética contemporánea han propuesto para el discurso moral. En el presente trabajo presento los lineamientos centrales de este enfoque iusfilosófico, indagando tanto en algunas de sus virtudes como en algunas de sus mayores dificultades.
650	1	0	_aEXPRESIVISMO, ENUNCIADOS JURIDICOS INTERNOS, ACEPTACION, DESACUERDOS
773	1		_tIsonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho _g47 (oct. 2017), 39-80
999			_c292225 _d292225