000			02070 a2200133 4500
035			_a317120
005			20221118052709.0
998			_aHEM4 _b20180404 _e317120 _zjanium
008			180404e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aVillalpando, José Manuel
245	1	3	_aEl Pecado Original de la Constitución del 17
520			_aEstas breves notas tienen por finalidad proporcionar la evidencia histórica y jurídica de la ilegitimidad de origen del Congreso Constituyente reunido en la ciudad de Querétaro, el cual, adelantando la conclusión, no fue representante de la nación ni tampoco de la voluntad popular, pues exclusivamente estuvo conformado por diputados provenientes de la fracción vencedora de la contienda revolucionaria, mismos que fueron nominados, postulados y electos mediante un procedimiento discriminatorio, parcial y selectivo. Sorprendentemente, la literatura histórica y jurídica que se ha ocupado de estudiar al Constituyente del 17, ha soslayado este asunto' y aun las más modernas revisiones e interpretaciones pasan de largo sobre este espinoso tema, ignorando, no sé si deliberadamente, las pruebas contundentes que demuestran tal ilegitimidad de origen y que en este texto ofreceré al lector. Por supuesto, en el discurso oficial de siempre jamás se menciona esta cuestión y mucho menos en los libros, artículos, coloquios y demás actividades celebratorias del centésimo aniversario de la Constitución, ocurrido este año, el día cinco de febrero. Advierto también que no es esta una historia del Congreso Constituyente ni tampoco una historia de la Revolución Mexicana: se trata únicamente de aportar los datos objetivos que sostienen mi afirmación inicial, empleando para ello una interpretación crítica y política del derecho, que se aparta naturalmente de las visiones formalistas y reverenciales con que en nuestro país, lamentablemente, acostumbramos examinar las normas jurídicas constitucionales.
773	1		_tRevista de Investigaciones Jurídicas. Escuela Libre de Derecho _g41, 41 (dic. 2017), 391-409
999			_c291186 _d291186