| 000 | 01252 a2200145 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 035 | _a315504 | ||
| 005 | 20221118050618.0 | ||
| 998 |
_aHEM4 _b20180221 _cHEM4 _d20180221 _e315504 _zjanium |
||
| 008 | 180221e mx |||p r 0 b|spaod | ||
| 100 | 1 | _aGargarella, Roberto | |
| 245 | 1 | 0 | _a¿Por Qué Nos Importa El Diálogo? La Cláusula del 'No-Obstante', "Compromiso Significativo" y Audiencias Públicas un Análisis Empático pero Crítico |
| 520 | _aAnálisis crítico sobre de los alcances y límites de la práctica del constitucionalismo dialógico emergente, a partir de tres prácticas asociadas al mismo, como son: la, cláusula de salvedad, canadiense, los, compromisos significativos, de la Corte Constitución sudafricana y las audiencias públicas de Brasil y Argentina, y sobre la expectativa que sobre ellas se tiene como medios útiles para la ejecución de los derechos sociales en una democracia deliberativa, frente instituciones poco preparadas, cuya discrecionalidad ha puesto a estas prácticas bajo la voluntad de los operadores de justicia. | ||
| 650 | 1 | 0 | _aDEMOCRACIA DELIBERATIVA, CLÁUSULA DEL 'NO-OBSTANTE', AUDIENCIAS PÚBLICAS |
| 773 | 1 |
_tRevista del Centro de Estudios Constitucionales _g3, 5 (jul-dic, 2017), 161-183 |
|
| 999 |
_c289600 _d289600 |
||