000			01918 a2200133 4500
035			_a313426
005			20221118043824.0
998			_aHEM4 _b20171113 _e313426 _zjanium
008			171113e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aEditorial
245	1	0	_aVital Poner Fin al Subejercicio del Gasto
520			_aUna reciente evaluación del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, CEFP, demuestra que aun cuando desde 2008 a la fecha el gasto programado por la Federación para impulsar el desarrollo social concentra más del cincuenta por ciento, éste no ha sido suficiente para reducir la pobreza y fortalecer la inclusión social, condición básica para propiciar el progreso y reducir la desigualdad, fenómeno creciente en los últimos dos sexenios. El estudio destaca que mientras en 2016, para la Secretaría de Salud se presupuestaron ciento treinta y dos mil millones de pesos, sé ejercieron en realidad ciento veinticuatro mil millones; para la Secretaría de Desarrollo Social se habían destinado ciento nueve mil millones, pero se ejercieron ciento seis mil millones; en tanto para la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación su presupuesto fue de ochenta y cuatro mil millones y se ejercieron setenta y nueve mil millones. En contrapartida, en los ramos vinculados a funciones de gobierno, el comportamiento observado es inverso. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico puntualizó que el gasto social en México, es muy bajo para eliminar la pobreza y lograr que la sociedad sea más incluyente. Se advierte que no hay una sana correspondencia entre lo que se aprueba como gasto programable y el ejercicio del mismo en la práctica; así lo demuestran situaciones concretas en áreas que demandan atención prioritaria.
773	1		_tTrabajadores. Revista de Análisis y Debate de la Base Trabajadora _g21, 121 (jul-ago. 2017), 1
999			_c287575 _d287575