000 | 02004 a2200145 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a311755 | ||
005 | 20221118041527.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20170719 _e311755 _zjanium |
||
008 | 170719e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aVeraza Urtuzuástegui, Jorge | |
245 | 1 | 3 | _aLo político, la nación, el estado y el derecho: superando la crisis del marxismo (en homenaje a Bolívar Echeverría) |
520 | _aEl argumento, inaugurado por Althusser en 1977, sobre la inexistencia de una teoría del Estado en Marx, sólo puede operar a partir de una doble mistificación que, en primer lugar, considera la política como parte de una, superestructura, determinada esencialmente a partir de una, base, económica y que, en segundo lugar, confunde el contenido transhistórico de la Nación con su contenido propiamente burgués. En este análisis, se propone la recuperación del valor de uso como elemento transhistórico, que constituye la matriz analítica básica para la crítica de las formas sociales bajo el capital; con ello, se descubre la existencia de una politicidad básica que, al desarrollarse el régimen de propiedad privada, se ve reprimida y suplantada por el mercado, como forma de regulación económica del metabolismo social; dicho de otra forma, en un régimen donde el capital industrial es la relación social determinante, la asocialidad fundamental de la propiedad sólo puede ser superada instaurando la mercancía como, nuevo vínculo social, como la forma de regulación económica del metabolismo social. En este marco, resulta necesaria una recuperación seria del plan de los seis libros, esbozado por Marx en la Introducción de 1857, que permitirá una mejor comprensión del Estado como parte de la crítica de la economía política. | ||
650 | 1 | 0 | _aNACIÓN, VALOR DE USO, ESTADO, POLÍTICA, SUPERESTRUCTURA, MERCADO, POLITICIDAD BÁSICA, REGULACIÓN SOCIAL |
773 | 1 |
_tRevista de Derechos Humanos y Estudios Sociales _g7, 13 (ene-jun. 2015), 219-229 |
|
999 |
_c285954 _d285954 |