000 | 01311 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a311707 | ||
005 | 20221118041447.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20170719 _e311707 _zjanium |
||
008 | 170719e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aHernández Domínguez, Baudelio | |
245 | 1 | 3 | _aLa prueba imposible en materia de marcas |
520 | _aLa prueba imposible o diabólica es aquella que es imposible de presentar, y que, sin embargo, un juez la exige, como en este caso, La Suprema Corte en la contradicción de tesis que se analiza. Este tema en verdad ha dejado preocupado a más de un abogado dedicado a la especialidad de la Propiedad Intelectual e Industrial. Yendo contra la historia, contra los tratados internacionales y contra la lógica más elemental, la última contradicción de Tesis de la Suprema Corte ha decidido que la declaración de prueba de uso debe, en caso de litigio, correr a cargo del actor y no de quien hizo la declaración jurada y bajo protesta de decir verdad vertida ante una autoridad. Esto nos sitúa frente a “la prueba imposible” en materia de prueba de uso de marcas y sus consecuencias pueden ser, a futuro, un arma para los piratas y maliciosos solicitantes de marcas en México. | ||
773 | 1 |
_tLa Barra. Revista Mexicana del Colegio de Abogados _g101 (ene-abr. 2017), 8-15 |
|
999 |
_c285906 _d285906 |