000 | 01519 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a311201 | ||
005 | 20221118040808.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20170620 _e311201 _zjanium |
||
008 | 170620e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aAlcocer V., Jorge | |
245 | 1 | 0 | _aDelitos electorales algo hicimos mal |
520 | _aPodríamos estar ante la paradoja de que uno de los riesgos para la democracia sea el crecimiento del catálogo de delitos electorales. Seguramente el Doctor Santiago Nieto Castillo nos dará mañana los datos, por lo que no abundaré en la estadística que da cuenta del desarrollo de la Fiscalía Especializada de 1994 a nuestros días. Sin embargo, hasta donde tengo información, los delitos electorales de mayor incidencia, es decir con mayor número de casos denunciados, son los de adulteración de los datos del Registro Federal de Electores del INE, RFE, y la suplantación de identidad o falsificación de la credencial para votar con fotografía. El problema que enfrenta la Fepade es que esos delitos, aunque formalmente son de naturaleza electoral, no tienen una finalidad electoral. Para decirlo de manera simple y clara: en México nadie, o casi nadie, adultera o falsifica credenciales para poder votar, o proporciona datos falsos al RH. para votar, salvo el caso del llamado "turismo electoral", que consiste en el cambio masivo de electores de un municipio a otro, de un estado a otro, casi siempre limítrofes, para permitirles votar. | ||
773 | 1 |
_tVoz y Voto _g292 (jun. 2017), 39-43 |
|
999 |
_c285407 _d285407 |