000 | 01801 a2200145 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a311148 | ||
005 | 20221118040725.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20170620 _cHEM4 _d20170620 _e311148 _zjanium |
||
008 | 170620e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aPezzola, Anthony | |
245 | 1 | 0 | _aCooperación diacrónica para intereses diversos: Intereses y lealtades provinciales en la formulación de políticas en Argentina |
520 | _aEn ausencia de mecanismos para monitorear la cooperación entre legisladores, no resulta claro cómo los representantes pueden cooperar a través del tiempo para proteger los diversos intereses subnacionales de las provincias pequeñas. Esta investigación sostiene que la geografía económica de un país y la necesidad de mantener cohesión intrapartidaria influyen directamente en la capacidad que los legisladores tienen para promover diversos intereses subnacionales. En particular, este trabajo analiza esa hipótesis a través del caso argentino. Desde mediados de la década de1990, un pequeño grupo de legisladores argentinos ha protegido los intereses de los productores de azúcar a través de la formación de coaliciones que anularon dos vetos presidenciales bajo circunstancias institucionales desfavorables a la cooperación intertemporal. Aquí se muestra que la formación de las supermayorías necesarias para proteger los distintos intereses subnacionales ha sido posible gracias a la existencia de ciertos patrones territoriales de producción económica y a la necesidad de los partidos políticos de mantener su cohesión. | ||
650 | 1 | 0 | _aCOMPORTAMIENTO LEGISLATIVO, COOPERACIÓN INTERTEMPORAL, INTERCAMBIO DE FAVORES POLÍTICOS, GEOGRAFÍA ECONÓMICA, ARGENTINA, MERCOSUR |
773 | 1 |
_tPolítica y Gobierno _g24, 1 (prim. sem. 2017), 125-156 |
|
999 |
_c285354 _d285354 |