| 000 | 01067 a2200133 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 035 | _a310172 | ||
| 005 | 20221118035436.0 | ||
| 998 |
_aHEM4 _b20170522 _e310172 _zjanium |
||
| 008 | 170522e mx |||p r 0 b|spaod | ||
| 100 | 1 | _aZaragoza Contreras, Laura G., y, et. al. | |
| 245 | 1 | 0 | _aAnte la Comisión del Delito de Desaparición Forzada de Personas ¿es efectivo el Juicio de Amparo? |
| 520 | _aEn el sistema jurídico mexicano se perciben dos tipos de cambios, unos que son producto de la propia evolución de la sociedad y otros que son consecuencia de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las que ha condenado al Estado mexicano. Uno de los cambios, quizá el más profundo es consecuencia del litigio Radilla Pacheco vs. México, ya que abarco desde la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, hasta la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos Ciento tres y Ciento siete constitucionales. | ||
| 773 | 1 |
_tRevista de Investigaciones Jurídicas. Escuela Libre de Derecho _g40, 40 (nov. 2016), 503-516 |
|
| 999 |
_c284393 _d284393 |
||