000			01809 a2200133 4500
035			_a308466
005			20221118033220.0
998			_aHEM4 _b20170328 _e308466 _zjanium
008			170328e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aRomero Gudiño, Alejandro
245	1	0	_aParticipación de la Unidad de Evaluación y Control en el Sistema Nacional Anticorrupción. 1303
520			_aLa preocupación más determinante de los creadores del sistema político republicano en el siglo Dieciocho era evitar la tiranía, preservar las libertades y asegurarse que los gobiernos sirvieran a la ciudadanía. Fue por ello, que los padres fundadores de la filosofía política moderna como Hobbes, Locke, Montesquieu, Mill y Rousseau promovieron activamente mecanismos para el control del poder. El resultado de sus esfuerzos fue el sistema de división de poderes, toda vez que el desbordamiento del poder hacia cualquier forma de opresión o absolutismo es resultado de la concentración y por oposición, su límite tendrá que ser la existencia de varios poderes que se vigilen mutuamente. Se ha adoptado el término accountability como sinónimo de rendición de cuentas. Para el politólogo argentino Guillermo O’Donnell es necesario diferenciar entre la rendición de cuentas o accountability vertical, la cual consiste precisamente en el sometimiento al refrendo electoral mediante el cual se presiona a que los gobernantes rindan cuenta de su actuación ante los ciudadanos. Por otra parte, existe una accountability horizontal, con la que estamos bien familiarizados, pues consiste en un mecanismo de pesos y contrapesos, propio de la división en tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial. (En RAP 137, 2015)
773	1		_tRevista de Administración Pública _g51, 1, 139 (ene-abr. 2016), 1303-1326
999			_c282717 _d282717