000			01717 a2200133 4500
035			_a307613
005			20221118032010.0
998			_aHEM4 _b20170227 _e307613 _zjanium
008			170227e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aAlegría, Juan Manuel
245	1	1	_a¿Involución del periodismo o cinismo mercantil?
520			_aEn los EU es donde se inventó lo peor y se ha dado lo mejor del periodismo. Son ya míticos los nombres de los magnates de la prensa que se consolidaron como los más influyentes antes de finalizar el siglo Diecinueve: Joseph Pulitzer, New York World, y Randolph Hearts, New York Journal. En esa época los conceptos de objetividad y la búsqueda de la verdad como premisas del periodismo aún no eran básicos o esenciales para ese ejercicio. En ese siglo, y antes, lo que se publicaba era fundamentalmente periodismo de opinión y no importaba falsear o inventar una nota, no se inventaron ni explotaron las notas falsas como ahora en Internet; medios y periodistas tomaban partido por un político o colores partidistas. No se habían desarrollado esquemas éticos; la verdad no era importante. Fue ya entrado el siglo Veinte cuando se nota la preocupación por la deontología periodística; el periodismo evoluciona a estadios de mayor responsabilidad, precisión, imparcialidad e independencia. De tal manera que, quien fuera uno de los creadores y ejecutantes acérrimos del periodismo amarillista, Joseph Pulitzer, reflexionó y cambió. Fundó en 1912 la primera Escuela de Periodismo en la Universidad de Columbia. Y hasta hoy se premia lo mejor del periodismo con un galardón que lleva su nombre.
773	1		_tEtcétera. Para entender los medios _g195 (feb. 2017), 41-44
999			_c281878 _d281878