000 | 01649 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a305878 | ||
005 | 20221118025607.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20170117 _e305878 _zjanium |
||
008 | 170117e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 |
_aTenorio-Trillo, Mauricio, _d1962- |
|
245 | 1 | 0 |
_aAlgunas connotaciones básicas del término Latinoamérica. _bLas cuales serán dilucidadas a profundidad conforme el ensayo se desarrolle y por ahora solamente se declaran nudamente |
520 | _aLatinoamérica, es un concepto moderno. Hasta aquí lo cierto. Nadie sino los poetas de la antigua lingua franca se consideraban como latinos en la Nueva España del siglo Diecisiete o en la Francia del siglo Dieciocho. Asimismo, Latinoamérica, es una expresión que aparece apenas muy recientemente en las lenguas vernáculas de España y Portugal. Hay otra certeza: Latinoamérica, alude a historia, lengua y cultura. De hecho, constituye la confirmación perdurable de las creencias raciales. Así pues, en tanto que una moderna conjetura intelectual sobre la cultura y, lo que es más, sobre la raza, el término, Latinoamérica, no es capaz de designar una realidad que cambia velozmente. No debe resultar sorprendente que el término haya sufrido dos siglos de reencarnaciones semánticas. No obstante, me parece que, hasta este momento, cada renacimiento ha resultado ser una renovación de la creencia según la cual el término sirve para designar una misma región, un mismo pueblo, unos mismos fenómenos, los cuales, Latinoamérica, designaba en su origen, la ley de Bilbao. | ||
773 | 1 |
_tIstor. Revista de Historia Internacional _g27, 67 (inv. 2016), 197-206 |
|
999 |
_c280159 _d280159 |