000 | 01786 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a305787 | ||
005 | 20221118025445.0 | ||
998 |
_aHEM4 _b20170111 _e305787 _zjanium |
||
008 | 170111e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aRedacción | |
245 | 1 | 0 | _aRecomiendan perfeccionar el modelo de comunicación política, no eliminarlo |
520 | _aTranscurrieron ya tres elecciones federales y el modelo de comunicación política, puesto en marcha en 2009, ha demostrado su viabilidad gracias al reparto equitativo de los tiempos del Estado en radio y televisión, que realiza el Instituto Nacional Electoral. El modelo no ha funcionado a cabalidad por la resistencia del duopolio televisivo a acatar la norma electoral que los obliga a transmitir, en los tiempos del Estado, los contenidos electorales, a la vez que les prohíbe comercializar espacios como antes lo hacían: al mejor postor e imponiendo sus tarifas. El duopolio lanza campañas recurrentes contra el modelo, como se atestiguó durante la visita del Papa Francisco. A mitad del actual sexenio, el Partido Revolucionario Institucional y su aliado, el Partido Verde, adelantaron su intención de cambiar ese modelo y sugirieron una fórmula, mixta, que no es otra propuesta que regresar a la compra de tiempo a las televisoras. En 2006 los partidos gastaron dos mil millones de pesos en spots. Para debatir acerca del tema, la revista Zócalo organizó, el veintidós de febrero, en la Cámara de Diputados, el foro El modelo de comunicación política, ¿en riesgo?, en colaboración con el diputado Virgilio Caballero, del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), encuentro del que aquí les presentamos un resumen. | ||
773 | 1 |
_tZócalo. Comunicación, política y sociedad _g16, 194 (abr. 2016), 28-31 |
|
999 |
_c280069 _d280069 |