000			01850 a2200133 4500
035			_a303936
005			20221117212810.0
998			_aHEM4 _b20161208 _zjanium
008			161208e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aKenneth F. Greene, y, et. al.
245	1	3	_aLa política comparada de las elecciones autoritarias. _bUn debate en torno a The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism de Andreas Schedler
520			_aLas dictaduras ya no son como antes. Los regímenes militares y de partido único están desapareciendo y, hoy en día, la mayoría de los autócratas organiza elecciones multipartidarias. Andreas Schedler llama a estos regímenes autoritarismos electorales: practican el autoritarismo detrás de las fachadas institucionales de la democracia representativa, celebran elecciones multipartidarias violando los principios democráticos de manera sistemática y profunda. Obviamente, para los mexicanos este tipo de régimen no es extraño. Lo vivimos durante décadas de gobierno posrevolucionario. Sin embargo, lo que puede resultar sorprendente es que dichos regímenes se han vuelto la forma más común de dictadura en el mundo. The Politics of Uncertainty estudia las difíciles relaciones entre el gobierno y la oposición en estos peculiares regímenes: los autoritarismos electorales. En su parte analítica, el libro desarrolla una teoría de las elecciones autoritarias, que se basa en una teoría general de la política bajo regímenes autoritarios, ambas construidas en torno a los, conflictos por la incertidumbre. En su parte empírica, el libro analiza la dinámica interna de las autocracias electorales sustentada en una base de datos original sobre las elecciones autoritarias en el mundo entero.
773	1		_tPolítica y Gobierno _g22, 1 (primer semestre 2015), 227-246
999			_c278223 _d278223