000			01435 a2200133 4500
035			_a(janium)284118
005			20221116072501.0
998			_aHEME4 _b20140207 _e284118 _zjanium
008			140207e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aSilva Castañeda, Sergio
245	1	3	_aLa historia como argumento
520			_aA principios del mes de agosto, el presidente Peña Nieto hizo público su proyecto de reforma energética. Como era de esperarse, el punto que más discusión provocó fue la propuesta de reformar el artículo veintisiete constitucional. Anticipando las críticas que esa propuesta acarrearía, la iniciativa insistió en que la reforma regresaría el artículo veintisiete constitucional a su texto de 1940, argumentando que ese era el texto que reflejaba las verdaderas intenciones que el general Cárdenas tenía sobre la industria petrolera. La respuesta vino de inmediato de parte del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Mostró una carta escrita por su padre en 1968 como evidencia de que, para entonces, la postura del general Cárdenas era indudablemente más cercana al texto actual del artículo veintisiete y no al texto de 1940. De pronto, parecía que bastaría con saber a ciencia cierta, lo que el general hubiera querido, para acabar con el debate: la historia se convirtió en un campo de batalla ideológico por algunas semanas.
773	1		_tEste País. Tendencias y opiniones _g273 (ene. 2014), 7
999			_c268769 _d268769