000			01677 a2200169 4500
035			_a(janium)265072
005			20221116045052.0
998			_aHEM3 _b20121115 _zjanium
008			121115e2012 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aGandle, Stefan
245	1	0	_aPerspectivas actuales de la teoría crítica en México y Alemania
520			_aEn este ensayo comparamos la teoría del reconocimiento de Axel Honneth con la teoría de las cuatro ethe históricos de la modernidad capitalista de Bolívar Echeverría. La teoría del reconocimiento se puede considerar, desde su introducción por G. W. F. Hegel, como clara expresión y a la vez descripción de aquel ethos que Echeverría denomina “ethos realista” (y —por lo menos en Hegel— también se encuentra en cierta relación con aquel que Echeverría llama “ethos clásico” y “ethos romántico”). Esta teoría sufre la limitación de partir con cierta ingenuidad de la idea que dentro de la formación social actualmente existente, que es la burguesa/capitalista, fuera posible el reconocimiento de todos los miembros de la sociedad, incluyendo las minorías y aquellos grupos que son percibidos y tratados como minorías, aun si objetivamente no lo son. La teoría de los cuatro ethehistóricos de la modernidad de Echeverría (que analiza, además de los mencionados, también el ethos barroco) trata de superar esta limitación, al considerar formas de convivencia modernas, desarrolladas fuera de Europa y Estados Unidos.
650		4	_aRECONOCIMIENTO
650		4	_aETHOS HISTÓRICO (CUÁDRUPLE)
650		4	_aETHOS DE LA MODERNIDAD CAPITALISTA
773	0		_tEspiral _g19, 53 (ene-abr. 2012), 33-56
999			_c255479 _d255479