000 | 01466 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)263958 | ||
005 | 20221116043545.0 | ||
998 |
_aHEME4 _b20121005 _zjanium |
||
008 | 121005e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aVelasco Sánchez, Ernesto | |
245 | 1 | 0 | _aIdeas sobre el Estado y sus implicaciones para la rendición de cuentas |
520 | _aLa fragmentación de los sistemas de rendición de cuentas, resultado de la acumulación de mecanismos para resolver problemas distintos a lo largo de los años, implica una suma gradual de diferentes lógicas y criterios de valoración de la actuación gubernamental. Esto ha generado redes de rendición de cuentas que se traslapan entre sí y que generan en los funcionarios públicos una sensación de constante, jaloneo, entre diferentes demandas de información y justificaciones. El artículo identifica como una de las fuentes de estas tensiones el hecho de que cada uno de los mecanismos responde a una idea de Estado particular que deriva en exigencias particulares de accountability. Se describen cuatro ideas de Estado y sus mecanismos de rendición de cuentas a los que se asocian: la visión absolutista, la popular, el Estado como persona moral y la idea del Estado como gobierno. Cada una de ellas implica entender la rendición de cuentas de manera particular, pero que conviven en los sistemas vigentes. | ||
773 | 1 |
_tBuen Gobierno. Para pensar en la democracia _g11 (Jul-dic. 2011), 48-69 |
|
999 |
_c254385 _d254385 |