000 | 01239 a2200169 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)263288 | ||
005 | 20221116042747.0 | ||
998 |
_aHEME1 _b20120918 _zjanium |
||
008 | 120918e2012 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aOliveira de Sousa, Felipe | |
245 | 1 | 3 |
_aLa objetividad de las creencias : _bel desacuerdo razonable y la deliberación política |
520 | _aEl presente trabajo es parte de un argumento más amplio que busca articular una justificación para la autoridad política (y del derecho). Los objetivos de este texto son dos: investigar el papel de la verdad en el argumento político y colocar el problema del desacuerdo razonable. De modo más preciso, el argumento se concentra en la posibilidad de la deliberación política. Ella tiene que ver con una confrontación entre varias creencias sustantivas incompatibles que, sin embargo, parecen todas razonables ¿Cómo pueden ciudadanos con creencias incompatibles participar en un emprendimiento común de justificación mutua de esas creencias? Esa es la cuestión principal. | ||
650 | 1 | 0 | _aCRENCIAS. |
650 | 1 | 0 | _aOBJETIVIDAD. |
650 | 1 | 0 | _aDESACUERDO RAZONABLE. |
773 | 1 |
_tBoletín mexicano de derecho comparado _g45, 133 (ene-abr. 2012), 193-214 |
|
999 |
_c253732 _d253732 |