000			01388 a2200133 4500
035			_a(janium)262936
005			20221116042330.0
998			_aHEME4 _b20120903 _zjanium
008			120903e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aCarrasco Araizaga, Jorge
245	1	3	_aLa simulación
520			_aEnraizado por décadas como uno de los grandes males de la nación, el desperdicio de las oportunidades que ofrece el andamiaje judicial mexiƠcano volvió a manifestarse en un momento que exigía haber puesto a la Constitución como el referente más alto del interés público. Con su fallo cómodo y legalista y, lo peor, plegado a los intereses del círculo en el poder, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que calificaron la elección presidencial del primero de julio pasado prefirieron ser jueces de barandilla y renunciar a la prerrogativa de investigar a fondo los delitos denunciados por el Movimiento Progresista, como la compra masiva del voto a favor de Enrique Peña Nieto, la triangulación de recursos de procedencia dudosa para financiar su campaña y el favoritismo evidente en las pantallas de Televisa. Desdeñaron, además, cumplir su función primordial: ser garantes, como miembros de un tribunal de plena jurisdicción, del cumplimiento cabal de la Constitución mexicana.
773	1		_tProceso _g35, 1870 (Sep. 2012), 8-12
999			_c253385 _d253385