000			01175 a2200169 4500
035			_a(janium)259685
005			20221116034600.0
998			_aHEME1 _b20120525 _zjanium
008			120525e2011 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aRuiz Torres, Humberto Enrique
245	1	0	_aGénesis, desarrollo y ocaso de la suplencia de la queja
520			_aEl juicio de amparo es un instrumento de solución imparcial de controversias de orden constitucional. A través de la suplencia en la queja, el Poder Judicial de la Federación ha buscado la realización de la justicia y la estabilidad sociales. Sin embargo, la suplencia en la deficiencia de la queja reviste ciertos aspectos que debilitan la imparcialidad con la que debe actuar el juzgador federal en los juicios. Esto significa que frente a esta institución la igualdad procesal prácticamente deja de existir, pues por ejemplo, al subsanar los conceptos de violación deficientes se protege en un mayor rango al quejoso, lo que crea incertidumbre jurídica en el juicio de amparo.
650	1	0	_aAMPARO.
650	1	0	_aSUPLENCIA EN LA QUEJA.
650	1	0	_aQUEJOSO.
773	1		_tDe jure _g10, 7 (nov. 2011), 112-154
999			_c250211 _d250211