000 | 01439 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)256203 | ||
005 | 20221116030413.0 | ||
998 |
_aHEME4 _b20120213 _zjanium |
||
008 | 120213e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aCantú, Jesús | |
245 | 1 | 0 | _aInfructuosa manipulación en el PAN |
520 | _aAl menos tres lecciones se pueden sacar del proceso interno del PAN para elegir a su candidato a la Presidencia de la República: una, las prácticas de manipulación de la voluntad del electorado están muy presentes en México; dos, dichas prácticas tienen efectos limitados, es decir, rinden frutos en contiendas muy reñidas y,o con un número reducido de votantes; y tres, hoy por hoy, los candidatos únicamente pueden aspirar a ganar si realizan una buena campaña y cuentan con una buena estructura electoral... Aunque en el 2005, cuando eligieron a Felipe Calderón su abanderado para buscar la Presidencia, los panistas ya habían mostrado, como los perredistas y prüstas en las elecciones de sus dirigencias en 1999 y 2002, respectivamente, que ellos también recurrían a las tradicionales prácticas de manipulación, compra y coacción de votantes, inflado de los padrones, acarreo de electores, etcétera, en esta ocasión diversos medios recolectaron evidencias de las mismas que los dirigentes blanquiazules ya no pudieron negar y sólo trataron de minimizar. | ||
773 | 1 |
_tProceso _g35, 1841 (Feb. 2012), 50 |
|
999 |
_c246820 _d246820 |