000 | 01322 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)256084 | ||
005 | 20221116030243.0 | ||
998 |
_aHEM3 _b20120208 _zjanium |
||
008 | 120208e2002 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aPalma, Esperanza | |
245 | 1 | 3 |
_aEl PRD después de las elecciones de 2000 : _bdel VI congreso a la selección de presidente del partido |
520 | _aLos resultados de las elecciones federales de 2000 colocaron en la agenda del F' P la necesidad de revisar su línea política y su estructura organizativa. Después de su exitoso desempeño en las elecciones federales y locales de 1997, clue le permitieron obtener 125 cu rules y ganar la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal, las elecciones de 2000 representaron un franco retroceso para este partido. Sólo obtuvo 50 curules en la Cámara de Diputados y su votación descendió porcentualmente en relación a 1997 en todos los estados excepto en Baja California Sur, Durango, Tlaxcala yZacatecas. Cardenas apenas logró aumentar en un 1% su voto en relación a las elecciones presidenciales de 1994. Las oscilaciones electorales de este partido son sintomáticas de los problemas organizativos que acarrea y de los desafíos clue enfrenta para consolidar una base electoral. | ||
773 | 0 |
_tEl cotidiano _g19, 115 (sep-oct. 2002), 58-64 |
|
999 |
_c246701 _d246701 |