000			01212 a2200133 4500
035			_a(janium)251443
005			20221116020705.0
998			_aHEME1 _b20110909 _cHEME1 _d20110909 _zjanium
008			110909e2010 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aRamírez-Villaescusa, Rafael
245	1	0	_aTransparencia judicial y soborno : _bun planteamiento desde el análisis económico del derecho
520			_aUn argumento que se utiliza a favor de la transparencia judicial y en concreto de la publicidad de las sentencias y de los procesos, señala que a través de los mismos es posible reducir las oportunidades de corrupción, específicamente aquéllas donde la sentencia es producto de un soborno. La idea es sencilla, si el proceso y los razonamientos empleados por los jueces están a la vista de todos, la probabilidad de detección de fallos producto de sobornos será mayor. Por tanto, es de esperar que los jueces tengan un menor incentivo para dejarse sobornar. Nuestra colaboración busca, sin embargo, desafiar el planteamiento convencional para argumentar que la transparencia podría no tener efecto alguno sobre los incentivos al soborno.
773	1		_tReforma judicial _g15-16 (ene-dic. 2010), 51-65
999			_c242123 _d242123