000			01491 a2200169 4500
035			_a(janium)251219
005			20221116020433.0
998			_aHEME1 _b20110831 _zjanium
008			110831e2009 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aWuhs, Steven
245	1	0	_aLas reglas “democráticas” y las implicaciones antidemocráticas : _bselección de candidatos presidenciales en el PAN y el PRD para las elecciones de 2006
520			_aEl Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) como muchos partidos, han abierto mayor parte de sus procesos de selección de candidatos a una participación más amplia, lo que algunos especialistas han denominado la “democratización” de la selección de candidatos. Después de presentar los rasgos de sus de nominación, el presente artículo dilucida la política interna en los dos partidos respecto a la selección de sus candidatos presidenciales para la elección de 2006. Además de situar tales procesos en una trayectoria más amplía de desarrollo partidario, ofrece una explicación de la sorprendente victoria de Felipe Calderón Hinojosa en la primaria interna del PAN, así como la complicada política por la cual Andrés Manuel López Obrador llegó a ser el “candidato de unidad” del PRD.
650	1	0	_aPARTIDO ACCION NACIONAL.
650	1	0	_aPARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA.
650	1	0	_aSELECCION DE CANDIDATOS.
773	1		_tPolítica y gobierno _gvol. temático (2009), 51-75
999			_c241899 _d241899