000			01412 a2200133 4500
035			_a(janium)249223
005			20221116013904.0
998			_aHEME4 _b20110630 _zjanium
008			110630e mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aMejía Rodríguez, Martín Ulises
245	1	0	_a¿La hipótesis contenida en el párrafo segundo de la fracción II del artículo 9 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, es una excusa absolutoria o una causa de justificación?
520			_aFrecuentemente me he encontrado con promociones y resoluciones en que, al resolver lo concerniente a la aplicación de la hipótesis contenida en el párrafo segundo de la fracción Segundo del artículo nueve de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, postulantes, Defensores Públicos Federales, Agentes del Ministerio Público y jueces, califican a tal supuesto como una excusa absolutoria, argumentando que su actualización trae como consecuencia la inaplicación de la sanción penal señalada en el artículo ochenta y uno de la citada ley especial, sin embargo, estimo que tal postura, desde el punto de vista jurídico, se encuentra poco sustentada, pues en todo caso ello corresponde a la actualización de la causa de justificación contenida en la fracción Sexta del artículo quince del Código Penal Federal.
773	1		_tRevista del Instituto Federal de Defensoría Pública _g2, 4 (Dic. 2007), 275-293
999			_c239917 _d239917