000			01613 a2200169 4500
035			_a(janium)249149
005			20221116013818.0
998			_aHEME1 _b20110628 _zjanium
008			110628e2009 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aBotiveau, Bernard
245	1	1	_a¿Estado Palestino” o “solución de dos estados”? crónica del periodo posterior a Oslo
520			_aSi se reflexiona sobre los recientes cambios que ha experimentado el conflicto a lo largo de las dos últimas décadas y hasta la guerra de Gaza, se observan ciertas lógicas institucionales y sociales, que trataremos de explicar en la primera sección de este artículo. La historia del proceso de Oslo es la historia del proyecto del “Estado palestino” y de su fracaso. Tomando como punto de partida el tema de la autoridad legítima, la segunda sección muestra por medio de las elecciones, cómo lo “local” influye en lo “internacional”. Finalmente, la tercera sección concluye con el cambio en la perspectiva internacional, luego de la elección de Barack Obama. No es necesario reducir la escala del análisis, dado que el fracaso del proceso de Oslo permitió que la idea inicial de un Estado palestino independiente fuera sustituida por una menos ambiciosa: la “solución de dos Estados”, idea que, por el momento, sólo es un proyecto del derecho internacional que plantea una autonomía palestina estrechamente dependiente de Israel.
650	1	0	_aTERRITORIOS PALESTINOS.
650	1	0	_aASENTAMIENTOS.
650	1	0	_aSOLUCION DE DOS ESTADOS.
773	1		_tForo internacional _g49, 198 (oct-dic. 2009), 804-831
999			_c239847 _d239847