000			01469 a2200157 4500
035			_a(janium)244206
005			20221116004119.0
998			_aHEME1 _b20110302 _cHEME1 _d20110302 _zjanium
008			110302e2010 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aGarcía Sarubbi, David
245	1	0	_aLa difícil relación entre una declaratoria de inconstitucionalidad erga omnes y sus efectos prácticos en México
520			_aEn este artículo se propone adelantar un paso en la discusión sobre el control constitucional. Más allá de la interrogante clásica sobre la conveniencia de un aparato judicial revisor de los méritos y formas de los actos de los órganos políticos con legitimidad democrática, el contexto actual nos obliga a explorar nuevos tópicos que surgen una vez se presupone dicho control. Uno de ellos tiene que ver con sus efectos en el contexto en el que pueden ser más críticos: cuando decretan la inconstitucionalidad de normas con efectos erga omnes. El objetivo es demostrar que la determinación de prohibir o permitir la retroactividad de estas sentencias depende de otros temas de teoría constitucional como la naturaleza de los tribunales constitucionales, de la función jurisdiccional y el papel de los principios constitucionales.
760	1		_aRETROACTIVIDAD Y PROSPECTIVIDAD.
760	1		_aJURISDICCION CONSTITUCIONAL.
773	1		_tCuestiones constitucionales. Revista mexicana de derecho constitucional _g23 (jul-dic. 2010), 61-83
999			_c234948 _d234948