000 | 01555 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)232547 | ||
005 | 20221115222041.0 | ||
998 |
_aHEME4 _b20100527 _zjanium |
||
008 | 100527e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aBaños Martínez, Marco Antonio | |
245 | 1 | 0 | _aPropaganda denigratoria |
520 | _aEl fenómeno político de las llamadas, campañas negativas, cobró relevancia desde hace algunos años. Se discute en todo el mundo, no sólo en nuestro país. En Estados Unidos, por ejemplo, un estudio que data de 2004 elaborado por el Centro de Investigaciones Políticas, Raymond Aron, coordinado por, Pierre Rosanvallon, asegura: A principios de los años 80, los mensajes negativos constituían veinte por ciento del conjunto de los mensajes de campaña; sin embargo, en 1988 se franqueó este umbral con motivo de la elección de George Bush padre, alcanzándose un índice del cincuenta por ciento... El estudio: Una simple vista panorámica de las cadenas de televisión revelaba en 2004 que al menos dos tercios de los anuncios eran, en el descrédito del adversario... En 2006 se generó un importante debate respecto a la propaganda negativa, el cual versó sobre los riesgos de campañas electorales que se centraran en denigración, insulto, descalificación del adversario o calumnias, en lugar de ideas, propuestas y críticas muy duras, de contraste, pero basadas en argumentos y no en insultos, descalificaciones o francas mentiras. | ||
773 | 1 |
_tZócalo. Comunicación, política, sociedad. _g10, 122 (Abr. 2010), 20-23 |
|
999 |
_c223661 _d223661 |