000 | 01934 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)232337 | ||
005 | 20221115221830.0 | ||
998 |
_aHEM3 _b20100525 _zjanium |
||
008 | 100525e2010 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 |
_aVillar Calvo, Alberto J. ; _b[et. al] |
|
245 | 1 | 0 | _aUrbanizaciones cerradas y periferias rurales |
520 | _aEl artículo busca hacer una reflexión sobre el impacto que han tenido las urbanizaciones cerradas, construidas en los últimos veinte años, en la reconfiguración del espacio rural, intentando reconocer el efecto que han tenido en las condiciones medioambientales y en la configuración y estructuración socio-espacial del entorno rural megalopolitano, tomando como caso de estudio un municipio de la zona conurbada de la ciudad de Toluca. Parte de reconocer la naturaleza fragmentada, dispersa y periférica de las grandes promociones inmobiliarias realizadas en el ámbito intersticial-rural existente entre las zonas metropolitanas de la ciudad de México y de Toluca, como efecto de los vínculos funcionales existentes entre ambas entidades y de un marco de planeación y de actuación gubernamental inconsistente con las nuevas modalidades de urbanización en México. Se sostiene en la hipótesis que considera que las nuevas formas de urbanización periférica están teniendo un impacto profundo, no sólo en las condiciones ambientales y en la reconfiguración espacial de las áreas urbanas y metropolitanas, sino en la reconfiguración del tejido socio-espacial del entorno rural, y que este proceso se ha visto influido de manera decisiva, tanto por los patrones de urbanización "amurallado" adoptados crecientemente por los promotores de vivienda residencial, como por la disminución gradual del peso de los mecanismos regulatorios de carácter público sobre los procesos de expansión y reconfiguración territorial. | ||
773 | 0 |
_tCiudades _g21, 85 (ene-mar. 2010), 49-58 |
|
999 |
_c223457 _d223457 |