000			01424 a2200169 4500
035			_a(janium)227967
005			20221115212817.0
998			_aHEM3 _b20100222 _zjanium
008			100222e2009 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aLafont, Cristina
245	1	0	_aJusticia global en una sociedad mundial pluralista
520			_aEste artículo propone un análisis concreto y puntual de dos de las más importantes teorías de las justicia contemporáneas: la propuesta por John Rawls en El liberalismo político y la asentada en Entre facticidad y validez de Jürgen Habermas. A la vez que desmenuza y explica cada una de ellas, la autora contrasta y enfatiza las diferencias, bondades y puntos débiles existentes, centrándose en las habermasianas. En particular, retorna el tema de la protección de los derechos humanos por parte de la comunidad internacional, así como las medidas redistributivas del ingreso necesarias para su aseguramiento eficaz. Finalmente, la autora concluye que, además de los principios de justicia transnacional reconocidos por la comunidad internacional asentados en diversos instrumentos internacionales (como podrían ser los que consagran derechos humanos), es necesario incluir ciertos principios de justicia económica y medidas de tipo redistributivo.
650		4	_aHABERMAS
650		4	_aRAWLS
650		4	_aDERECHO INTERNACIONAL
773	0		_tIsonomía _g31 (oct. 2009), 107-135
999			_c219176 _d219176