000 | 01199 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)213283 | ||
005 | 20221115200424.0 | ||
998 |
_aHEME4 _b20090610 _zjanium |
||
008 | 090610e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aKaletsky, Anatole | |
245 | 1 | 0 | _aAdiós, homo economicus |
520 | _a¿Adam Smith era economista? ¿Lo eran Keynes, Ricardo o Schumpeter? De acuerdo con los parámetros de los economistas académicos de hoy, la respuesta es no. Smith, Ricardo y Keynes no produjeron modelos matemáticos. Su trabajo carecía del, rigor analítico, y la lógica deductiva precisa exigida por la economía moderna. Y ninguno de ellos formuló nunca un pronóstico econométrico, aunque Keynes y Schumpeter eran diestros matemáticos. Si cualquiera de estos gigantes de la economía solicitara hoy un empleo en una universidad, lo rechazarían… En cuanto a su obra escrita, no tendría posibilidades de ser aceptada en el Economic Journal o el American Economic Review. Los editores, si fueran benévolos, tal vez recomendarían a Smith y Keynes que intentaran publicar en una revista de historia o sociología. | ||
773 | 1 |
_tEste País. Tendencias y opiniones. _g219 (Jun. 2009), 4-9 |
|
999 |
_c211873 _d211873 |