000 | 01216 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)209897 | ||
005 | 20221115192755.0 | ||
998 |
_aHEME1 _b20090406 _zjanium |
||
008 | 090406e2007 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aGutiérrez Zapata, Iván Carlo | |
245 | 1 | 0 |
_aAnálisis de los cánones de enjuiciamiento de las sentencias 214/1999 y 258/2000 del Tribunal Constitucional español : _brazonabilidad, arbitrariedad y error material patente |
520 | _aEn el contenido de este trabajo al referirnos a los cánones o tests de enjuiciamiento del Tribunal Constitucional español (en adelante, TC) aludimos en esencia a los criterios que dicho órgano emplea para acotar el parámetro o la premisa jurídica de su razonamiento, las pautas seguidas en el proceso de subsunción y, como resultado de lo anterior, los criterios que utiliza para acotar el objeto de su enjuiciamiento, en otras palabras, los cánones de enjuiciamiento permiten detectar qué es lo que el TC indaga de las resoluciones llevadas en amparo para determinar si han vulnerado o no el artículo 24.1 de la Constitución española. | ||
773 | 1 |
_tRevista iberoamericana de derecho procesal constitucional _g7 (ene-jun. 2007), 279-296 |
|
999 |
_c208516 _d208516 |