000 | 01069cam a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)209888 | ||
005 | 20221115192754.0 | ||
998 |
_aHEME1 _b20090406 _zjanium |
||
008 | 090406e2007 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aHenríquez Maionica, Giancario | |
245 | 1 | 3 |
_aLa práctica ¿recomendable? : _bde un variado control de la constitucionalidad |
520 | _aExisten básicamente seis maneras de controlar la constitucionalidad. Aparte de las dos clásicas, cuales son el control difuso y el control concentrado, en Venezuela existen simultáneamente para el mencionado control, el amparo, la revisión, la interpretación constitucional y el avocamiento. En estas líneas, en primer lugar, voy a detallar (o al menos así lo intentaré) la relación que existe entre esos seis controles, y después voy a exponer, una vez verificada esa relación, si esa multiplicidad contralora es una experiencia recomendable, o sí por el contrario, no debe imitarse. | ||
773 | 1 |
_tRevista iberoamericana de derecho procesal constitucional _g7 (ene-jun. 2007), 149-179 |
|
999 |
_c208507 _d208507 |