000 | 01445 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)206666 | ||
005 | 20221115185309.0 | ||
998 |
_aHEME1 _b20090126 _zjanium |
||
008 | 090126e2008 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aBernal Cano, Natalia | |
245 | 1 | 0 | _aAnálisis crítico de la separación estricta de los modelos de justicia constitucional para la protección de los derechos fundamentales en Francia y en Alemania |
520 | _aLos sistemas constitucionales alemán y francés, aparentemente lejos de aproximarse en razón de sus estructuras específicas, comparten un lenguaje común en lo relacionado a protección constitucional de los derechos fundamentales asegurada por el juez constitucional. La comparación de estos sistemas jurídicos presenta dificultades a los compartistas porque a pesar de que existe un patrimonio constitucional común, las técnicas de justicia constitucional en ambos países, poseen formalidades y propiedades divergentes. A partir del análisis de los elementos compatibles del control de constitucionalidad de las leyes en Francia y en Alemania; es necesario descubrir argumentos a favor de la posible integración de elementos objetivos y subjetivos en el control de constitucionalidad, como criterio opuesto a la estricta manifestación bipolar de la justicia constitucional contemporánea. | ||
773 | 1 |
_tRevista iberoamericana de derecho procesal constitucional _g9 (ene-jun. 2008), 3-15 |
|
999 |
_c205313 _d205313 |