000			01576 a2200133 4500
035			_a(janium)206063
005			20221115184627.0
998			_aHEM3 _b20081218 _zjanium
008			081218e2000 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aCuevas Renaud, Corina
245	1	0	_aAlgunas consideraciones teóricas de Roger Cobb y Charles Elder, de Charles Lindblom y John Kingdon aplicadas a la estructuración de la agenda sistemática y la agenda gubernamental en un asunto público de bioética : _beutanasia
520			_aEn este trabajo se discuten los elementos mínimos que en todo par de coordenadas espacio temporales determinan que un asunto público ingrese a la agenda sistemática o a la agenda gubernamental. Si la conformación de una agenda constituye un proceso complejo permeado de intereses y actores y, en muchas ocasiones, sumamente desarticulado, dicho proceso se vuelve aún más complejo, particularmente cuando se abordan asuntos altamente polémicos o controversiales como los que tienen que ver con la vida y la muerte, tales como: la eutanasia o el aborto, por ejemplo. Por ello, además de una clara definición de un asunto como problema público y la identificación de diferentes públicos generales, se requieren construir los argumentos teórico-científicos (uno de los quehaceres del analista de políticas públicas) que hagan que el asunto en cuestión se pudiese debatir públicamente, logrando captar la atención de las autoridades gubernamentales y con ello su ingreso a la agenda.
773	0		_tEstudios políticos _g6, 24 (may-ago. 2000), 155-180
999			_c204720 _d204720