000 | 01476 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)202091 | ||
005 | 20221115175959.0 | ||
998 |
_aHEM3 _b20080919 _zjanium |
||
008 | 080919e2007 mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aWeigand, Phil C. | |
245 | 1 | 0 | _aImplicaciones de la centralización excesiva de la política de decisiones para la arqueología, con referencia especial al occidente |
520 | _aAunque bien intencionada, la legislación de 1972 sobre las antigüedades ha arrastrado un número de efectos adversos. En verdad, la fecha de 1972 es más un símbolo que una realidad de los males que actualmente aquejan a la arqueología. Sin embargo, ésta marca la formalización de una tendencia aún vigente de centralización cultural que comprende a la arqueología, así como a gran parte del patrimonio histórico en general, lo que parece haber sobrevivido a gran parte de su utilidad. Las mayores fallas del control excesivamente centralizado sobre los recursos arqueológicos y los programas de investigación que se necesitan para evaluarlos y conservarlos científicamente son: 1. la incapacidad de un sistema semejante para proteger el patrimonio arqueo lógico, no renovable, y en consecuencia extremadamente vulnerable, del saqueo, el desarrollo urbano y las prácticas agrícolas; y 2. las limitaciones arcaicas, contraproducentes y excesivamente burocráticas sobre la investigación científica. | ||
773 | 0 |
_tIstor _g8, 29 (verano. 2007), 47-56 |
|
999 |
_c200807 _d200807 |