000			01177 a2200133 4500
035			_a(janium)193395
005			20221115031943.0
998			_aHEME1 _b20080415 _zjanium
008			080415e2007 mx |||p r 0 b|spaod
100	1		_aAngulo, Graciela
245	1	3	_aEl consentimiento frente a los bienes jurídicos indispensables
520			_aEn el presente trabajo planteo como hipótesis, en primer término, la posibilidad de que el titular de un bien jurídico individual pueda disponer de éste a través de su consentimiento; en segundo, que el principio general que establece que el bien jurídico vida es indisponible tiene excepciones, y, por último, que el interés de la comunidad o del Estado que se invoca para fundar la postura negativa, no puede anular la voluntad de la persona. Para ello analizaré los distintos conceptos dogmáticos de bien jurídico; el consentimiento expreso y presunto como causa de atipicidad y como causa de justificación, respectivamente, y los requerimientos de eficacia. Finalmente, desarrollaré mi hipótesis y rebatiré los argumentos en contrario.
773	1		_tRevista latinoamericana de derecho _g4, 7-8 (ene-dic. 2007), 55-88
999			_c192303 _d192303