000 | 01615 a2200145 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)191961 | ||
005 | 20221115025703.0 | ||
998 |
_aHEME4 _b20080312 _zjanium |
||
008 | 080312e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 | _aGrammont, Hubert C. de | |
245 | 1 | 0 |
_aMecanismos de explotación de los trabajadores rurales _bEl caso de los jornaleros agrícolas |
520 | _aSe ha convertido ya en algo común definir a campesinistas y descampesinistas como las dos grandes vertientes de interpretación y análisis en las discusiones actuales sobre la problemática agraria mexicana y el futuro del campesinado. Según esta tajante división inaugurada por Feder, dentro de la corriente campesinista se ubicaría a todos aquellos que plantean que el capitalismo no conduce invariablemente a la desarticulación de la economía campesina; algunos, como Vergopoulos y Armando Bartra, la integrarían en su análisis desde el punto de vista de su relación funcional con el capital; otros, como Gustavo Esteva, desde el punto de vista de su existencia como elación social diferente, opuesta y alternativa al propio capital. Los descampesinistas, por el contrario, serían aquellos convencidos del carácter provisional o más bien transicional de la economía campesina, de su segura desarticulación por el capitalismo y la transformación del campesinado, más tarde o más temprano, en proletariado agrícola o industrial. Roger Bartra sería quizás, en el caso de México, el caso más conocido e ilustrativo. | ||
700 | 1 | _aMogue1, Julio | |
773 | 1 |
_tCuadernos de Investigación _g1,4 (Jun. 1984), 268-276 |
|
999 |
_c190909 _d190909 |