000 | 01630 a2200133 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)189333 | ||
005 | 20221115021335.0 | ||
998 |
_aHEME4 _b20071218 _zjanium |
||
008 | 071218e mx |||p r 0 b|spaod | ||
100 | 1 |
_aZea, Leopoldo, _d1912-2004 |
|
245 | 1 | 3 | _aEl problema indígena |
520 | _aEn vísperas de un nuevo siglo y nuevo milenio, se sigue hablando de grupos de mexicanos, de hombres, como se habla desde hace 500 años: de indígenas o indios, como de una especie natural que puede extinguirse y debe ser protegida. Como se habla de delfines y otras especies que hay que impedir que desaparezcan. En 1492 Colón se tropezó con esta gente a la que llamó indios, confundiendo este territorio con el Asia de los grandes Khanes. Habló de ellos como de ángeles del paraíso o bien de bestezuelas. Juan Ginés de Sepúlveda, para justificar la conquista y la colonización les llamó "homúnculos", hombrecillos, menos que hombres que para su posible salvación deberían subordinarse a sus nuevos amos, pagando con trabajo esclavo su salvacion… Quinientos años después se sigue insistiendo en hablar de indígenas, subhombres, que generosamente deben ser salvados y preservados como especie. Se habla de sus espacios naturales como autonomías, como ayer piadosamente se habló de misiones y utopías indígenas o más brutalmente de reservaciones. Igualmente se habló de leyes especiales para ellos, como si fueran ajenas a ellos las de todos los mexicanos, a todos los hombres ¿,para qué? ¿para mejor mantener la manipulación y la confinación?. | ||
773 | 1 |
_tQuórum _g2, 40 (Mar. 1996), 23-30 |
|
999 |
_c188336 _d188336 |