000			01023 a2200133 4500
035			_a(janium)187502
005			20221115015445.0
998			_aHEME1 _b20071025 _zjanium
008			071025e2001 mx |||pr b|spaospa
100	1		_aAguilar López, Miguel Angel
245	1		_a¿Debe suplirse la deficiencia de la queja a favor del ofendido o víctima del delito, cuando éste es el quejoso en el juicio de amparo?
520			_aConsidero importante abordar el tema, por ser el momento propicio, si es procedente, en la actualidad, la suplencia o no de la queja a favor del ofendido. Al respecto los Tribunales Colegiados de Circuito, han discrepado en sus criterios: Dos Tribunales Colegiados, sostienen el criterio de que no es dable la suplencia de la queja a favor del ofendido o víctima del delito, cuando éste sea el quejoso en el Juicio de Amparo. Sólo un Tribunal Colegiado de Circuito, sostiene un criterio contrario.
773	1		_tRevista del Instituto de la Judicatura Federal _g9 (segundo semestre 2001), 1-12
999			_c186610 _d186610