000			01789 a2200193 4500
035			_a(janium)172911
005			20221114233939.0
998			_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a205569 _zjanium
008			050923s2003 mx a 0 spa
035			_a(Sirsi) a205569
100	1		_aSánchez Pereyra, Antonio
245	1	4	_aLa invasión a Irak y la nueva bipolarización mundial Antonio Sánchez Pereyra
520			_aEl objetivo del artículo es develar los intereses geoestratégicos que condujeron a la invasión de Irak. Dentro de un contexto de acentuada rivalidad inter-estatal, las doctrinas de, guerra preventiva, y, cambio de régimen, se inscriben como parte del sentido fundamental hacia el cual esta orientada la cruzada antiterrorista decretada por la administración Bush: para actuar preventivamente contra el ascenso de retadores hegemónicos en Europa y Asia. El control de los recursos energéticos adquiere su verdadera connotación como parte de una política destinada a revertir una dinámica conducente al cuestionamiento de la hegemonía estadounidense, debido a la correlación de fuerzas en el Medio Oriente y la presencia de otras potencias en la región. En ese sentido, la Unión Europea es concebida como el mayor desafío para la preeminencia de EE.UU., y la crisis de la OTAN surgida a raíz de la invasión a Irak es analizada como punto de inflexión que avanza hacia la bipolarización del mundo en polos de poder contrapuestos. Se destaca como fenómeno de la mayor relevancia la actitud adoptada por Alemania, así como el repunte del eje franco-germano a raíz de la crisis iraquí.
650			_aIrak
650			_aEstados Unidos
650			_aBipolarización,
650			_aOTAN
773			_t Acta Sociológica _g 38-39 (may-dic. 2003), 83-115
999			_c172358 _d172358