000			01841 a2200145 4500
035			_a(janium)170538
005			20221114232711.0
998			_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a203186 _zjanium
008			050216s2001 mx a 0 spa
035			_a(Sirsi) a203186
100	1		_aPrzeworski, Adam
245	1	1	_a¿Cuantas terceras vías puede haber? / _cAdam Przeworski
520			_a!Significa alguna diferencia la socialdemocracia? Apenas es natural esperar que, en la mayoría de las ocasiones, no sea así. Una vez que alguna política en particular ha sido probada, la mayoría de los partidos seguirá ofreciéndola y poniéndola en práctica, independientemente de su inclinación ideológica. La verdadera cuestión consiste en saber de quien es la política: !quien dirige y quien la sigue? Durante los últimos cien anos los socialdemócratas han descubierto reiteradamente varias "terceras vías". Cada una de las nuevas vías tuvo su origen en la afirmación de que la socialdemocracia enfrentaba nuevas condiciones, y cada nueva estrategia se describía como la mejor, dadas las nuevas restricciones y oportunidades. Varias de las nuevas estrategias abrieron nuevos caminos en lo ideológico y eran ingeniosas en la práctica; pero las terceras vías no llevan al mejor lugar. Los social demócratas buscaron nuevas vías no únicamente porque hubiesen creído que las antiguas no los acercarían a sus objetivos, sino también porque se descubrió que algunos de esos objetivos no eran factibles, debido a las restricciones, y que algunos ya no eran atractivos por otras razones, a menudo electorales. Sea cual fuere la razón, a medida que inventaban nuevas estrategias abandonaban algunos objetivos, el mas prominente de los cuales es algo que solía denominarse "socialismo".
773			_tIstor _g2, 7 (invierno. 2001), 11-37
999			_c169986 _d169986